Zgodnie z orzeczeniem LVAT nr A146-2026/2012 z dnia 13 sierpnia br. , decyzja Rady Samorządu Rejonu Wileńskiego nr T3-172 ,,O nazwach ulic w gminie Zujuny” („Dėl gatvių, esančių Zujūnų sen., pavadinimų“) z dnia 29 kwietnia 2011 r. jest niezgodna z obowiązującymi na Litwie aktami prawnymi.

Sąd postanowił, że nadając ulicy imię polskiego poety Juliana Tuwima, Rada rejonowa nie dochowała wszystkich procedur ustanowionych przepisami Ustawy o samorządzie terytorialnym, Ustawy o jednostkach administracyjnych oraz rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych o trybie nadawania, zmiany i włączania do ewidencji nazw ulic, budynków i innych obiektów. Sąd mianowicie orzekł, że samorządowa instytucja, która proponuje Radzie nadać nazwę konkretnej ulicy, powinna dołączyć do tej propozycji także specjalne pismo, w którym propozycja nadania nazwy ulicy ma być uargumentowana. Zdaniem Sądu Administracja Samorządu Rejonu Wileńskiego tego nie uczyniła.

Decyzja Sądu zdziwiła pracowników samorządu rejonu wileńskiego. „Rzeczywiście orzeczenia sądowe są nieprzewidywalne. Sąd wskazał, iż przedstawiając pismo Radzie nie było w nim mowy o zasługach Tuwima. Sąd uznał, że te mankamenty miały decydujący wpływ na sprawę. To jest naciągany argument, bo z praktyki wiem, takie uchybienia w innych sprawach nie miały decydującego wpływu” – powiedziała PL DELFI Jolita Batura, starsza specjalistka z wydziału prawnego Administracji Samorządu Rejonu Wileńskiego.

Zdaniem Batury sądowi zostały przedstawione opinie litewskich naukowców, którzy potwierdziły, iż twórczość Tuwima miała wpływ na literaturę litewską. Sąd jednak uznał, że uchybienie proceduralne miało istotny wpływ na przyjęcie decyzji. „Uczelnie uznały, że Tuwim miał wpływ i zasługi wobec literatury litewskiej. Oczywiście to nie był wpływ bezpośredni. Nasz wydział oświaty również przedstawił swoją opinię, że Tuwim jest zasłużoną osobą względem Litwy. Sąd jednak zaznaczył, że te dane były przedstawione później, a nie w chwili przyjmowania decyzji przez Radę” – zaznaczyła Baturo.

Prawnik z rejonu wileńskiego poinformowała PL DELFI, że samorząd zastanawia się nad uregulowaniem sprawy zgodnie z prawem. „Jednym z pomysłów jest przedstawienie Radzie analogicznej propozycji, z tym tylko, że już ze wszystkimi potrzebnymi dokumentami i uzupełnionym pismem. Nie widzę w tym nic złego, bo sąd doszukał się tylko uchybień natury proceduralnej, a nie prawnej. Tylko będziemy musieli jeszcze raz uzgodnić nazwę z mieszkańcami, bo z tego co wiem, kiedy zaczęło się to zamieszanie wokół nazwy, to część mieszkańców była jej przeciwna” – oświadczyła Jolita Batura.

Spór o dziewięciokilometrową ulicę, przebiegającą przez pięć wsi w podwileńskiej gminie Zujuny, rozgorzał na początku sierpnia 2011 roku. 29 kwietnia 2011 r. Rada Samorządu Rejonu Wileńskiego podjęła decyzję o nadaniu ulicy imienia polskiego poety Juliana Tuwima. Tę decyzję zaskarżył ówczesny przedstawiciel litewskiego rządu na okręg wileński Jurgis Jurkevičius.

Zdaniem Jurkevičiusa decyzja o nadaniu ulicy imienia polskiego poety była niezgodna z obowiązującym ustawodawstwem.

W grudniu ubiegłego roku Wileński Okręgowy Sąd Administracyjny przyznał rację samorządowi rejonu wileńskiego. Zdaniem sądu decyzja rady samorządu rejonu wileńskiego o nadaniu jednej z ulic w rejonie imienia Juliana Tuwima była zgodna z prawem. Jednak decyzja została zaskarżona przez stronę rządową w sądzie wyższej instancji.

„Trzeba wykonywać decyzję sądu. Decyzja NSA jest niezaskarżalna“ – powiedział DELFI Jurkevičius. Były przedstawiciel rządu na okręg wileński oznajmił, że decyzję Sądu przyjął z ulgą, bo w 2011 r. został oskarżony nawet o antysemityzm. „Powiedzieli, że atakowałem Polaka, a zahaczyłem o Żyda. Zrobiono więc ze mnie antysemitę. Wiedziałem, że on był poetą pochodzenia żydowskiego, przeanalizowaliśmy wszystkie materiały, zanim zwróciliśmy się do sądu. Jednak trzeba było obowiązkowo mnie zaatakować i nazwać nacjonalistą“ – oświadczył Jurgis Jurkevičius.

Source
Wszelkie informacje opublikowane na DELFI zabrania się publikować na innych portalach internetowych, w mediach papierowych lub w inny sposób rozpowszechniać bez zgody DELFI. Jeśli zgoda DELFI zostanie uzyskana, trzeba obowiązkowo podać DELFI jako źródło.
pl.delfi.lt
Comment Show discussion (133)