aA
Litewski Instytut Wolnego Rynku (Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI)) przeanalizował prace na rzecz litewskiej gospodarki i dobrobytu mieszkańców Litwy wykonane przez członków podstawowych frakcji sejmowych w Sejmie kończącej się kadencji. W analizie brano pod uwagę w jaki sposób posłowie poszczególnych frakcji głosowali w najważniejszych dla przyszłości Litwy głosowaniach.
Ocena prac partii politycznych na rzecz dobrobytu mieszkańców Litwy wg LLRI
© DELFI (K.Čachovskio nuotr.)

„Prowadząc projekt „Pomoc dla wyborcy 2012” („Pagalba rinkėjui 2012“) chcemy przypomnieć ludziom, że trzeba zwracać uwagę nie tylko na obietnice polityków, ale i na ich konkretne prace“ — powiedziała DELFI starszy ekspert Instytutu Kaetana Leontjeva.

Instytut wybrał z prac sejmowych, wykonanych w latach 2008-2012, tych dziesięć najważniejszych dla losu Litwy. Pięć z nich LLRI ocenił pozytywnie („krok do przodu”): reformę nadzoru nad podmiotami gospodarczymi, w wyniku której instytucje nadzorujące biznes zostały zorientowane na prewencję i niesienie pomocy przedsiębiorcom, a nie na karanie; reformę administracyjną w wyniku, której zostały zlikwidowane powiaty (okręgi) oraz skonsolidowano instytucje nadzoru nad sektorem finansowym; reformę szkolnictwa wyższego, która wprowadziła tzw. „koszyczek studenta” oraz równouprawniła prywatne i państwowe uczelnie wyższe; program oszczędności budżetowych, który za pomocą cieć emerytur i pensji w sektorze publicznym pozwolił na zbalansowanie budżetu, oraz zwiększenie granicy minimalnych dochodów przy których podatnik może się nie rejestrować jako płatnik VAT.

Kolejnych pięć Instytut uznał za krok wstecz: I. („nocną”) reformę podatkową oraz II. reformę podatkową, które zwiększyły podatki na Litwie; faktyczną likwidację odprowadzania części składki ubezpieczeń emerytalnych z „SoDry” do prywatnych funduszy emerytalnych; zawirowania w regulowaniu sektora gazowego, a także wprowadzenie regulowanych przez państwo cen w handlu lekarstwami.

Każda z parlamentarnych partii politycznych mogła w każdej z dziesięciu dziedzin zdobyć maksymalnie 100 punktów pozytywnych lub negatywnych, w zależności od tego jak głosowali członkowie ich frakcji sejmowych (głosowanie za pozytywnym projektem oceniano na +10, przeciwko na -10, zaś za nieuczestniczenie w głosowaniu lub wstrzymanie się od głosu Instytu przydzielał 0 punktów). Następnie punkty ze wszystkich dziedzin zostały zsumowane.

Ruch Liberałów (Liberalų sąjūdis) dostał od LLRI 8 punktów pozytywnych, a Związek Liberałów i Centrum (Liberalų ir centro sąjunga) – 6. Pozostałe partie zebrały oceny ujemne: Związek Ojczyzny – Litewscy Chrześcijańscy Demokraci (Tėvynės Sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai) - minus 1 punkt, Partia Chrześcijańska (Krikščionių partija) – minus 3, Partia Pracy (Darbo partija) – minus 5, Porządek i Sprawiedliwość (Tvarka ir teisingumas) – minus 6, Litewska Partia Socjaldemokratyczna (Lietuvos socialdemokratų partija) – minus 20 punktów.

AWPL minus siedem punktów

LLRI nie oceniał prac wykonanych przez posłów partii nieposiadających własnych frakcji sejmowych, a więc i Akcji Wyborczej Polaków na Litwie. Jednak stosując metodologię Instytutu można pokusić się o sporządzenie takiej oceny. Jeśli chodzi o wymienione przez Instytut „kroki do przodu“ posłowie AWPL poparli in corpore reformę nadzoru nad podmiotami gospodarczymi i reformę administracyjną, natomiast za pozytywną dla podmiotów gospodarczych reforma VAT głosował tylko jeden poseł AWPL. AWPL wstrzymała się także od głosu przy głosowaniu nad reformą szkolnictwa wyższego i w zasadzie nie poparła programu oszczędnościowego. Jeśli zaś chodzi o „kroki wstecz“ AWPL poparła państwowe regulowanie cen lekarstw i likwidację odprowadzania części składki ubezpieczeń emerytalnych z „SoDry” do prywatnych funduszy emerytalnych oraz wstrzymała się od głosu podczas głosowania nad obydwoma reformami podatkowymi. Ogólny wynik Akcji Wyborczej Polaków na Litwie (wg kryteriów LLRI) – minus 7 punktów.

„Uogólnione wyniki wskazują, że żadna partia nie dokonała większego przełomu, jeśli chodzi o dobrobyt mieszkańców Litwy, a różnica pomiędzy partią, która nabrała najwięcej pozytywnych punktów i partią, która zebrała najwięcej punktów negatywnych – to zaledwie 28 punktów z możliwych 200. Maksymalne punkty, które partie zdobyły, są niezwykle niskie, jeśli się weźmie pod uwagę, ze można było żebrać od +100 do – 100 punktów“ — uważa Kaetana Leontjeva.

pl.delfi.lt
Wszelkie informacje opublikowane na DELFI zabrania się publikować na innych portalach internetowych, w mediach papierowych lub w inny sposób rozpowszechniać bez zgody DELFI. Jeśli zgoda DELFI zostanie uzyskana, trzeba obowiązkowo podać DELFI jako źródło.
|Populiariausi straipsniai ir video
Įvertink šį straipsnį
Norėdami tobulėti, suteikiame jums galimybę įvertinti skaitomą DELFI turinį.
(0 žmonių įvertino)
0

Top naujienos

Armėnijos gynybos ministerija skelbia apie 200 Azerbaidžano karių žūtį Karabache atnaujinta 21:33 (1114)

Azerbaidžano ginkluotosios pajėgos prarado apie 200 karių per sekmadienį įsiplieskusias...

Baltarusija tebuvo pradžia: JAV ir Kremlius šalia Lietuvos atverčia kortas – kas sumirksės pirmas (568)

Nenorime, kad kiltų karas. Tokią retoriką pastarosiomis savaitėmis pasirinkęs Baltarusijos...

Gydytoja įspėjo: padidėjęs kūno plaukuotumas gali būti ligos požymis (21)

Padidėjęs kūno plaukuotumas ne tik gadina bendrą estetinį vaizdą, bet ir gali signalizuoti apie...

Rekordų savaitė baigėsi: pirmadienį šiluma jau nelepins (8)

Labai šilta, nemažai šilumos rekordų pasiekusi savaitė baigėsi. Su tam tikromis išlygomis...

Prieš Eurolygos debiutą pamoką gavęs Schilleris atskleidė, kas neramina jį labiausiai (39)

Kauno „Žalgiris“ patyrė pirmąjį sezono pralaimėjimą netikėtai padovanodamas pirmąją...

Vietoje buto – į namą: kodėl senų namų nuperkama tiek pat kiek naujų? (59)

Karantino pamokos paspartino ryškią pastarųjų metų tendenciją – rinktis ne kuklų butą netoli...

Skirmantas Malinauskas įvertino Seimo rinkimus: žmonės labai atsargiai reaguoja į tuos, kurie yra protingesni už juos (110)

Į Seimą veržiasi beveik 2000 įvairiausių piliečių. Kas akylai stebi debatus, gali pastebėti,...

Savickas dvejoja, ar sulaukęs įtarimų greitųjų testų byloje, atsisakytų Seimo nario mandato (103)

Greitųjų COVID-19 testų skandalo epicentre atsidūręs Vyriausybės vicekancleris Lukas Savickas...

Vardy pribloškė „Man City“, „Tottenham“ paslydo paskutinę minutę (6)

Anglijos „Premier“ lygoje sekmadienį favoritai barstė taškus. „Manchester City“ patyrė...

Atlikėja Mia nebuvo įleista į naktinį klubą, kuriame koncertavo su buvusiu jos vyru romantiškus santykius puoselėjanti Goda Alijeva (46)

Nesutarimai tarp grupės „69 danguje“ narės Godos Alijevos ir atlikėjos Mios įgauna pagreitį...

|Maža didelių žinių kaina