Za poprawką głosowało 36 posłów na Sejm, 6 było przeciwko, a 33 się wstrzymało. Następnie 38 głosami przeciwko 32 poprawka została ostatecznie odrzucony bez możliwości ponownego zgłoszenia.
Inicjatorzy projektu Jurgis Razma i Arvydas Anušauskas argumentowali, że poprawka pozwoliłaby na uniknięcie ukrytej reklamy politycznej oraz niedeklarowanego wsparcia w swojej prasie.
Członek sejmowego Komitetu Oświaty, Nauki i Kultury Valentinas Stundys podkreślił, że poprawka zapewniłaby swobodę działalności i odpowiedzialność, gdyż „pseudowydawnictwa szkodzą dla rynku prasy”.
„Pojawiła się informacja, że w niektórych samorządach, pod przykryciem prasy wydawanej przez spółki samorządowe ma miejsce publikowanie reklamy politycznej” - twierdzili autorzy projektu.
Wśród wymienionych znalazły się Samorząd Druskiennik i Rosień.
Obecnie ustawa zabrania posiadania własnej prasy dla banków, partii i bezpośrednio samorządom. Inicjatorzy projektu chcieli rozszerzyć zakaz posiadania stale wydawanej prasy.
Wcześniej litewskie banki dwukrotnie stawały się bezpośrednimi właścicielami środków masowego przekazu. W 2009 roku bank „Snoras” poprzez spółkę „Snoro Media investicijos“ wykupił 34 proc. akcji „Lietuvos rytas” i stał się głównych akcjonariuszem. W 2010 roku Ūkio bankas sfinansował zakup spółki prasowej „Diena Media News“ pod przykryciem spółki „Baltijos įmonių finansai“.
Oba banki niedługo zbankrutowały. „Snoras” - w 2011, a Ūkio bankas – w 2013 roku.
