Za poprawkami, odpowiednio skorygowanymi przez Komitet Administracji Państwowej i Samorządów Sejmu Republiki Litewskiej (Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas (dalej- VVSK)), opowiedziało się 35 parlamentarzystów, przeciwko – trzech, 21 wstrzymał od głosu. Projekt Valentinasa Mazuronisa, posła na Sejm z ramienia partii „Porządek i Sprawiedliwość” („Tvarka ir teisingumas”) , został odrzucony.
Po przeanalizowaniu dwóch alternatywnych projektów poprawek do ustawy, VVSK postanowił, że wystarczy jeżeli politycy, wobec których toczyły się procedury impeachmentu, nie będą mogli brać udziału w wyborach do Sejmu przez okres czterech lat.

Jeden z projektów zakładał, by osoba, usunięta ze stanowiska w drodze impeachmentu, nie miała żadnych konsekwencji, drugi - proponował 8 letni okres zawieszenia w prawach kandydowania do Sejmu.

Obecna Ustawa o wyborach do Sejmu (Seimo rinkimų įstatymas) przewiduje, że osoba, która została usunięta ze stanowisku bądź została pozbawiona mandatu poselskiego w drodze impeachmentu, już nigdy więcej nie może startować w wyborach do Sejmu.

Obecna zmiana ustawy dotyczy bezpośrednio tylko dwóch osób na Litwie – w 2004 r. w drodze impeachmentu ze stanowiska prezydenta został odwołany lider partii „Porządek i Sprawiedliwość”,obecny eurodeputowany Rolandas Paksas, zaś w 2010 r. w drodze impeachmentu został usunięty poseł na Sejm Linas Karalius.

Na zmianę ustawy wpłynęło styczniowe orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, zgodnie z którym, Litwa złamała Europejską Konwencję Praw Człowieka, zakazując dożywotnio Rolandasowi Paksasowi, który został odwołany ze stanowiska prezydenta w drodze impeachmentu, udziału w wyborach do parlamentu. Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że zawarty w ustawie trwały i nieodwołalny zakaz udziału w wyborach jest nieproporcjonalny.

Po ogłoszeniu decyzji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, premier Andrius Kubiliu powołał grupę roboczą, która miała opracować regulacje prawne w tym temacie. Zespół prawników zaproponował trzy wyjścia z sytuacji, jednakże wszystkie wymagały zmiany Konstytucji. Obecny projekt zatwierdzony przez Sejm nie wymaga zmiany Konstytucji.