„Ponieważ różnica w liczbie lekcji jest duża, to chcieliśmy nie dyskryminować uczniów. Podjęliśmy taką decyzję, aby została zmniejszona objętość wypracowania” - powiedziała Šerpatauskienė. „Pogląd ministra jest taki, po analizie wyników z egzaminu zostanie podjęta decyzja, co do dalszego losu rozporządzenia, to znaczy czy ulgi będą działały jeszcze przez rok czy dwa” - dodała przedstawicielka Ministerstwa.
Litewski Najwyższy Sąd Administracyjny rozpoczął w poniedziałek (10 czerwca) rozpatrywać wniosek grupy posłów, którzy zaskarżyli wprowadzone przez nowego ministra oświaty Dainiusa Pavalkisa ulgi na egzaminie z języka litewskiego dla uczniów ze szkół mniejszości narodowych. W sądzie posłów reprezentował konserwatysta Valentinas Stundys. „Egzamin maturalny jest również egzaminem wstępnym, dlatego uczniowie znaleźli się w nierównych warunkach. Zmiany w egzaminie stworzyły absolutnie różne warunki dla litewskich abiturientów. Rozporządzenie ministra w sposób zasadniczy zmieniło program egzaminacyjny, ponieważ zmieniło treść i objętość wypracowania” - mówił poseł.
W Sądzie przemawiał również inny inicjator skargi były minister oświaty Gintaras Steponavičius.
